Андрю Корибко
11 май 2026
Творческата дипломация би могла да помогне на Русия да отключи стратегическите възможности, които те предоставят.
Новият унгарски премиер Петер Мадяр предложи обединяването на Вишеградската група, състояща се от неговата страна, Полша, Словакия и Чехия, с формата „Славков“, състоящ се от последните две страни и Австрия. Politico отбелязва в статията си за неговата геополитическа визия, че „като ясен сигнал за тази стратегия, Мадяр заяви, че първите му пътувания като нов лидер на Унгария в началото на май ще бъдат до Варшава и Виена“. Това насочва вниманието към тенденциите на субрегионална интеграция в Европа, които ще бъдат описани сега.
Най-важният от тях е опитът на Полша да възроди загубения си статут на велика сила, като служи като ядро на икономическата, идеологичната и в крайна сметка военната интеграция в Централна и Източна Европа (ЦИЕ) чрез „ Инициативата „Три морета “, предложението за реформа на ЕС на президента Карол Навроцки и „ военния Шенген “. По всяка вероятност обаче реалността вероятно няма да отговори на амбициите на Полша и вместо водена от Полша ЦИЕ вероятно ще се появят редица субрегионални групи (независимо дали са формализирани или не).
Започвайки с Полша, двойната икономическо-военна функция на магистралата „Виа Балтийско“ би могла да разшири полското влияние върху балтийските държави, докато споделената ѝ западнославянска идентичност с Чехия и Словакия би могла да засили сътрудничеството с тях. Планираните инвестиции в железопътен транспорт и пристанища в Украйна биха могли хипотетично да доведат до попадане под полско влияние, но Германия ожесточено се конкурира за лоялността на Киев, а висшият съветник на Зеленски по-рано прогнозира „ конкурентни отношения “ с Полша след края на конфликта.
Движейки се на юг, по-тесните австро-унгарски връзки биха могли да доведат до това Чехия и Словакия или да се приближат до тези две държави, или да ги балансират с Полша. Словения и Хърватия също биха могли да се присъединят към това потенциално (възобновяващо се) регионално интеграционно ядро. Босна вероятно ще остане зона на „приятелска“ конкуренция между тях и Сърбия, което най-много би могло да засили интеграцията с Република Сръбска и евентуално да поправи връзките с Черна гора, но или ще бъде изолирано, или принудено да бъде подчинено.
По тази тема се очаква „Велика Албания“ и „Велика България“ да претърпят фактическо възраждане, като първата вече съществува в част от Черна гора, по-голямата част от окупираните от НАТО Косово и Метохия и част от Македония, докато втората може допълнително да разшири влиянието си в Македония. Гърция, която се очаква да продължи да укрепва връзките си с Кипър, вероятно ще има топли отношения със своите „по-големи“ исторически съперници благодарение на Трансадриатическия газопровод и вертикалния газов коридор .
Последният проект насочва анализа към румънските и молдовските си участници, чиито военни институции вече са се слели де факто от 2022 г. насам и е възможно да последва политическо сливане , докато последната субрегионална група е съсредоточена върху Швеция и включва Финландия и балтийските държави. Последните три се припокриват със сферата на влияние на Полша чрез магистралата Виа Балтика и по този начин биха могли да послужат за стимулиране на по-тясно полско-шведско сътрудничество срещу Русия в Балтийско море.
Като цяло, глобалният системен преход към многополярност предизвика нови тенденции на субрегионална интеграция в Европа, всички от които, интересно, имат историческа основа. Идентифицираните групи не споделят визията на Русия за намаляване на ролята на Запада в глобалните дела, но въпреки това представляват (възобновяващи се) полюси в рамките на „ Глобалния Запад/Север “, който вече не е обединеният блок, воден от САЩ, какъвто беше преди 2022 г. Творческата дипломация би могла да помогне на Русия да отключи стратегическите възможности, които тези тенденции предоставят.