Карл Санчез
9 юни 2026
От началото на юни се вдигна много шум около различните фронтове на глобалния конфликт, които сякаш разширяват географския си обхват. Има доста неща, които биха могли да се обсъдят, но ще се огранича първо с предоставяне на връзки към някои ключови събития, а след това ще споделя най-новите си размисли.
Първата е срещата на Владимир Путин с ръководителите на водещите световни информационни агенции, която се проведе в Константиновия дворец. Тя беше достатъчно сърдечна за групова снимка:
Според мен снимката е направена преди словесната престрелка между Путин и няколко, но в никакъв случай не всички присъстващи.
След това се проведе пленарната сесия на 29-ия годишен Санктпетербургски международен икономически форум — СПИЕФ.
И двата транскрипта са на английски език. През няколкото си дни SPIEF провежда и много дискусии, обхващащи много теми, записани с английски дублажи, менюто за събитието може да бъде намерено тук . Възникнаха доста критики относно обръщението на Путин и сесията му с въпроси и отговори с медийни ръководители, въпреки че според мен голяма част от нея е преувеличена и е замислена като провокативна.
В пресконференцията на Лавров след срещата му с външния министър на Бангладеш Халилур Рахман акцентът беше върху много важните въпроси и отговори, свързани с Украйна и предстоящия избор на нов генерален секретар на ООН. Лавров предостави допълнителен коментар относно отговора на Путин на провокативното отворено писмо на Зеленски, като същевременно предостави текущото състояние на липсата на преговори, информация, която, както обикновено, не се отразява правилно от BigLie Media. Лавров се срещна с кандидата за генерален секретар на ООН Мишел Башелет, но много малко от тази среща беше оповестено, като встъпителните думи на Лавров бяха много подобни на тези, които той направи на пресконференцията.
Иран промени отбранителната си доктрина, за да включи всички фронтове – Газа, Западния бряг, Ливан и Персийския залив – и показа, че ще отмъсти, ако прекратяването на огъня на тези фронтове бъде нарушено, както направиха ционистите в Ливан. Садик Лариджани, брат на убития Ари Лариджани, обяви новата доктрина, но все още не съм намерил документ, в който тя да е провъзгласена. Съществува и слух, че Иран притежава или е предоставил ядрено устройство (я), което е свързано с дипломацията по задкулисни канали, предоставяна от Пакистан. Цялата ситуация е много сложна и аз се отдавам на скорошната статия на Пепе Ескобар за ситуацията. Също така силно препоръчвам последната статия на Алистър Крук и неотдавнашния му разговор с Нима Алхоршид. Човек може да намери множество подкасти ежедневно, обсъждащи събития около Иран, Украйна и огромната криминална дупка, която Тръмп е изкопал за себе си и своята банда.
Относно продължаващата измама – или престъпна измамна дейност на Тръмп – ето последните новини:
Семейството на президента Тръмп е спечелило най-малко 2,3 милиарда долара от криптовалутни предприятия от началото на мандата му, докато обикновените инвеститори в същите проекти са загубили приблизително същата сума, установи разследване на Ройтерс .
Ал -Маядин Статията няма директна връзка към статията, която цитира, но има много информация и допълнителни вътрешни връзки към собствените ѝ разследвания. 2,3-те милиарда долара са само малка част от многото милиарди, спечелени чрез измамата на Тръмп и неговата банда, благодарение на способността му да разклаща много пазари – графиките разказват историята много добре, въпреки че BigLie Media си затваря очите.
Може би най-голямото измамно действие всъщност е предателство, тъй като е известно, че геноцидният ционистки премиер Нетаняху се е обадил на американски конгресмен и му е продиктувал текст, който да вмъкне в законопроекта за бюджетните средства за отбрана, който на практика прави ционистката армия част от американската армия и отрича необходимостта от друг Джонатан Полард, който да краде тайни, тъй като ционистите ще бъдат точно там, вътре. Имаше много дискусии в подкасти и това е една статия в алтернативни медии, обясняваща предстоящата пародия. Дори НАТО няма такъв достъп, а извън закона американската империя няма договор за съюз с ционистите. Според мен това е далеч по-тревожно от масивната престъпна измама на Тръмп.
Преди да продължа, ето три отлични китайски статии, които разглеждат съвременната ни ситуация. Първата е „ Окови в световната икономика и кризата на съвременния капитализъм “. от старши изследователя Чен Уенлинг от Института за съвременен Китай и световни изследвания започва така:
Вярвам, че съвременната световна икономическа криза и кризата на световния капитализъм са синхронизирани; кризата на световната икономика е и криза на съвременния капитализъм. В момента световната икономическа криза е достигнала повратна точка и причините за тази повратна точка се различават от различните икономически цикли, описани преди това в традиционната икономика. Много теории за икономическите цикли вече не могат да обяснят съвременната световна икономическа криза.
Второто е „ Технологията с изкуствен интелект се ускорява и може да се превърне в перфектната взривна точка за капитализма “ от Лу Джоулай:
Тук ще обсъдя четири въпроса:
Първият проблем се измества от ляв технологичен акселерационизъм към десен технологичен акселерационизъм…
Вторият проблем се измества от „творческо разрушение“ към „самоподривна дейност“.…
Третият въпрос: Вземете Съединените щати за пример и наблюдавайте как ускореното развитие на нови технологии като изкуствения интелект тласка капитализма към безпрецедентна криза…
Четвъртият въпрос: относно Китай.
Нивото на четене за тези двамата е за следдипломна квалификация, така че бъдете готови за предизвикателства. Третият е дискусията от предаването „Това е Китай “: „Съвременната многоизмерна транспортна мрежа на Китай, която шокира света“, като главният гост Ян Илун води по-голямата част от беседата и започва с тези параграфи:
Както всички знаят, днешен Китай е наричан „инфраструктурен маниак“ и всъщност това има исторически корени. Преди повече от 700 години Марко Поло дошъл в Китай и, виждайки високата ефективност на китайската пътна релейна система, възкликнал: „Системата му е далеч по-добра от тази на европейските страни.“ „Преди повече от 400 години Матео Ричи дошъл в Китай, видял Гранд канала и възкликнал: „Великолепието на този проект наистина заслужава да бъде наречено световно чудо.“
Традиционен Китай не само се гордее с блестяща и разкошна култура, но и с артефактна цивилизация на много високо ниво. Създали сме брилянтна цивилизация в производството, строителството и технологиите. По отношение на транспорта, ние сме поставили стандарт за транспортните системи в ерата на земеделската цивилизация. Дори днес можем да видим бронзови колесници и коне, открити от Мавзолея на първия император Цин, с разстояние между колелата, което напълно отговаря на стандарта Цин от 6 чи. Освен това, двете дълбоки следи от колела на древния пощенски път на император Цин в окръг Дзинсин, Хъбей, са измерени на 6 фута по стандарта Цин, което предоставя осезаеми доказателства за „каретите, споделящи една и съща следа“.
След като династията Цин обединява шестте щата, тя всъщност започва мащабни инфраструктурни проекти, ускорявайки първата мащабна транспортна революция в Китай. Той построява „Чидао“ (Chidao) с център Сяньян и разпръснат във всички посоки, „Жидао“, посветен на военния транспорт, „Новия път Линнан“ на юг и „Пътя на петте Чи“ на югозапад.
Разбира се, водните пътища са били основните транспортни маршрути в традиционен Китай, разчитайки не само на развитите вътрешни речни системи, но и свързани чрез хидравлично инженерство. Освен че е построил пътища, Цин Шъ Хуан е построил и Линг канала – Линг каналът е свързал реките Сян и Ли, свързвайки системите на Яндзъ и Перлената река. Големият канал Пекин-Ханчжоу свързва пет основни водни системи от север на юг, постигайки големи транспортни обеми и нискобюджетен транспорт, стимулирайки безпрецедентен просперитет в стоковата икономика на Китай и въвеждайки китайската цивилизация в „ерата на каналите“.
Надеждата ми е, че читателите ще бъдат просветени и образовани от тези предложения, докато превеждат и четат добре.
Това, което ме подтикна към размисъл, беше тази статия , публикувана днес в Moon of Alabama , и количеството дискусии, които тя предизвика. Първоначално оставих коментар, отклоняващ се от нея , но след това забелязах огромния брой коментари, публикувани докато пишех, и общото им съдържание, което ме накара да се замисля:
Как светът надделява над западната колониална/имперска хегемония, която продължава повече от 500 години, би трябвало да е въпросът, който стои зад темата, и това е КОНФЛИКТЪТ. Продължавам да предоставям статии, в които подробно се описва развитието на незападните технологии и икономическите печалби, което е един от основните ми приноси през над 15-те години, в които съм барман. Наред с това, има над 100 статии и подкаста, написани от д-р Майкъл Хъдсън и тези от неговата школа на мисълта, като все по-голям брой от тях идват от китайски учени. Стратегията „Как да спечелим“ е публично представена от Си Дзинпин и неговия екип, която се основава на техните шест основни глобални инициативи, които бих се обзаложил, че само малка част от барманите са чели. Повече е формулирано в съвместните декларации на Русия и Китай, като основният момент сега е илюстриран от борбата на Иран да упражнява своя суверенитет. Защо Китай подкрепя руската военноморска операция? Защото е част от цялостния конфликт.
Конфликтът е война, а всички войни са с приливи и отливи, като едната страна има предимство, което в крайна сметка се заменя с предимството на другата страна. От колко време съществува настоящият конфликт е валиден въпрос и би трябвало да зададе контекста за дискусия, стига отговорът на този въпрос да е съгласен с участниците в дискусията – тъй като ние не сме пряко замесени, тази дискусия приема формата на дебат. Но тъй като това е бар, подобен формат рядко се следва, както е показано в тази дискусия с коментари.
Русия очевидно разполага с повече ресурси и много по-голяма производствена база от своите опоненти от ЕС/НАТО, които включват и Престъпната империя на САЩ. И ако има нужда от помощ, може да се обърне към Китай, както и обратното. Способността на Китай да води война, без да участва директно в тази война, е забележителна, но в момента съюзниците му Русия и Иран изпълняват кинетичните задачи. Ако се изготви баланс, в който са изброени активите и пасивите на хегемонните сили от едната страна срещу глобалното мнозинство от другата, бързо би трябвало да стане ясно коя страна ще надделее, стига ядрените оръжия да са в шкафчетата им. Според мен, един от трудните за количествено определяне фактори е политическата воля от двете страни, въпреки че като цяло е доста лесно да се види коя страна има предимство – глобалното мнозинство.
Както при Украйна и Персийския залив, цялостният конфликт е на изтощение, поради което предлагам подхода на баланса. Сигурен съм, че много обикновени хора ще отхвърлят тази идея, въпреки нейната правилност. Как ще спечели глобалното мнозинство? Като надживее хегемонните сили. Наистина е толкова просто. И затова Путин изготви стратегията си, каквато я виждаме да се развива. И разбира се, той със сигурност се консултира със Си Дзинпин за това още през февруари 2022 г. и този метод може да се види в съвместната декларация, която те направиха по това време. Единственият елемент, който ЕС/НАТО имат в баланса си, е повече от населението на Русия – около 7:1 – но вижте чии въоръжени сили са по-големи – Русия с почти 3:1 – и технологичното предимство отива безспорно на Русия. И по подобни причини Иран ще надделее. Китай би могъл да мобилизира над 500 милиона, ако наистина се наложи, точно както Иран би могъл да мобилизира над 30 милиона, ако наистина се наложи. В рамките на „Извън закона“ американската империя, тези, които бяха попитани какво биха направили, ако наборната военна служба бъде възстановена, казаха, че биха избягали – отказват да служат – и че икономическата наборна служба може да привлече само няколко десетки хиляди. Подобно настроение съществува в целия НАТО. Хегемоните се опитват да се справят с недостига на работна сила чрез технологии, но в тази област те изостават значително и разликата се увеличава поради различни причини, които се виждат в баланса.
Конфликтът правилно беше разглеждан в самото си начало като криза на капитализма и дълбочината на тази криза само се е задълбочила през последните 125 години до точката, в която е станала паразитна, поради което балансът на хегемоните е в толкова лошо състояние. Кризата се премести в сферата на варварството отдавна и продължава, докато възходът на комунитарните усилия под прикритието на социализма се надига, за да го измести, докато варварството отблъсква глобалното мнозинство и го подтиква да има политическа воля да го види победено. Погледнете голямата картина и ще видите как Дъгата на съпротивата става глобална, дори в рамките на умиращата хегемонна империя. Много е възможно конфликтът да продължи до края на този век, но е възможно и да приключи до 2040 г. или по-рано – променливите, които са налице сега, и тези, които ще възникнат през следващите няколко години – до 2029 г. – ще бъдат определящите фактори.
/////////////////////////////////////////////////
Един основен фактор, който виждам вече в действие, е неспособността на институциите на хегемонните нации да се справят с кризата, която вече започва да ги дави. Много от тях са твърде заети с мошеническите си дейности, за да правят нещо друго. И има оскъдна способност или желание за преговори за каквото и да било, тъй като начинът на мислене от векове е бил „нашите правила са единствените правила“. Наскоро един от основните движещи сили на Си Дзинпин е обновяването на глобалното управление, което е една от неговите глобални инициативи и е изложено в тази редакционна статия : „За да се реформира глобалното управление, трябва ясно да се определят девет основни насоки.“ Това е основната цел на Глобалния конфликт – да се установи глобално общество, което няма както хегемония, така и варварство, с което управлява. Китай, сред всички нации, има дълга история на преоткриване, когато една династия пада, настъпва хаос и след това е заменена от друга династия, която възстановява известна степен на хармония. Това е много хегелианско. Си Дзинпин се надява да надхвърли тази диалектическа стълба, като я превърне в ескалатор, като настоява Китай за продължаващ стремеж към модернизация, което означава непрестанни иновации, за да се удължи династията на ККП в бъдещето. Но за да стане това възможно, останалата част от света също трябва да постигне Хармония. И тази цел не е само китайска, въпреки че Китай е популяризирал идеята, че тя е основата на споделено бъдеще за човечеството. Убеждаването на хегемонните нации е основното предизвикателство, наред с премахването на идеята в някои умове, че те са изключителни – двете предизвикателства вървят ръка за ръка, ако човечеството иска да израсне отвъд сегашния си етап на съществуване.