Андрю Корибко

15 юни 2026

Малцина извън Иран, неговата „Ос на съпротивата“ и техните международни поддръжници смятаха, че това ще избегне съдбата на Ирак, Либия и Сирия.

Мнозина очакваха, че Иран ще поеме по пътя на Ирак, Либия и Сирия в началото на Третата война в Персийския залив, поради което изходът от този конфликт може да се опише като сътресението на века. Иран не унищожи Израел, както отдавна заплашваше, нито потопи американски кораби, както медийните му заместители рекламираха, но и двете страни – и особено Израел – бяха силно засегнати. Иран оцеля, макар и отслабен, разбира се, както е обяснено тук , благодарение на петте фактора, които ще бъдат изброени по-долу:

–––-

1. Огромен арсенал от дронове и ракети

Иранските стратези мъдро предвидиха преди години, че бъдещето на кинетичната война ще бъде на далечни разстояния и безпилотна. Те също така разбираха важността на изграждането на военно-индустриален комплекс, който е възможно най-автаркичен в случай на блокада. За тази цел те складираха всички чуждестранни суровини, необходими за разширяване на арсенала си от дронове и ракети при тези условия, като по този начин позволиха на Иран да отвърне на удара срещу противниците си, дори след като те унищожат системите му за противовъздушна отбрана.

2. Готовност за реципрочна ескалация

За чест на Иран, той не се поколеба от реципрочна ескалация срещу Израел, САЩ или държавите от Персийския залив, чието въздушно пространство и/или съоръжения (независимо дали става дума за авиобази, радари, докове и др.) бяха използвани от последните срещу него. Иран продължи да прави това, въпреки че противниците му разполагат с ядрено оръжие, а в случая на Тръмп, зловещо намеквайки за използването на такива оръжия, за да унищожи хилядолетната му цивилизация. Като увеличи разходите за противниците си, като същевременно пое още по-големите разходи, които те му нанесоха, Иран изненада всички.

3. Децентрализирана мозаична защита

Иранските стратези също мъдро предвидиха, че противниците им вероятно ще обезглавят ръководството им, следователно необходимостта от децентрализиране на отбраната на страната, водена от Корпуса на гвардейците на ислямската революция (IRGC), за да се поддържат реципрочни ескалации, водени от дронове и ракети, които според тях в крайна сметка ще изтощят по-уязвимите им противници. Този подход не беше без рискове, тъй като почти предизвика война с Азербайджан и по този начин вероятно и с членката на НАТО Турция, но като цяло беше изключително успешен и далеч надмина очакванията.

4. Патриотично обединено население

Въпреки случайното политическо насилие (вероятно изострено от чужбина чрез експлоатация на вече съществуващи оплаквания), огромното мнозинство от иранците патриотично се обединиха в защита на своята цивилизационна държава. Повечето хора с всякаква политическа, религиозна, етническа и регионална идентичност разбираха екзистенциалните залози, след като Израел и САЩ изрично ги обсъждаха, поради което не е имало въстания по време на война, за да избегнат изпълнението на волята на противниците си. По този начин те търпеливо понасяха страданията си.

5. Стратегическо дипломатическо търпение

И накрая, преговарящите на Иран не приеха първата предложена сделка, въпреки нарастващите разходи за държавата им, отчасти за да удължат болката, която войната причини на противниците им, надявайки се, че това ще ги раздели и по този начин ще доведе до по-благоприятен международен контекст, в който да се прекратят военните действия. Те също така изчислиха, че населението им ще остане единно, което беше основата, върху която беше изградена тази политика и е и причината политиката на „максимален натиск“ на САЩ да не доведе до „ безусловна капитулация “ на Иран.

–––-

Иран майсторски съчета военни, стратегически, политически и дипломатически фактори, за да оцелее в Третата война в Персийския залив, което безспорно е победа, предвид колко много хора очакваха той да последва пътя на Ирак, Либия и Сирия. Въпреки че Иран не унищожи Израел, който много от неговите поддръжници смятаха за еталон за успех преди избухването на военни действия и му беше обещано, че ще се случи, ако това се случи, той все пак нанесе безпрецедентни щети на своя враг. Израел направи същото с Иран, но въпреки това загуби, тъй като не постигна нито една от целите си изцяло .