Сергей Караганов
4 май 2026
Публикувано в „Россия в глобальном политике“
Ускоряващият се поток от събития, които се припокриват и отменят взаимно, е объркващ и затруднява разбирането на същността на случващото се. Ще се опитам да интерпретирам хода на историята въз основа на моя опит и знания, както и на факта, че през последните 35 години никога не съм грешал съществено в оценките и прогнозите си. Понякога съм закъснявал, но по-често съм изпреварвал експертната общност с няколко години, дори десетилетия.
Започна пълноценна световна война . Корените ѝ се простират до 1917 г., когато Съветска Русия се освободи от капиталистическата система. Първо интервенционистите бяха настроени срещу нас, след това нацистка Германия и почти цяла Европа, но последната загуби. Вторият кръг започна през 50-те години на миналия век, когато народите на СССР, с цената на огромни лишения, стремейки се да осигурят своя суверенитет и сигурност, създадоха ядрена бомба, а след това постигнаха ядрен паритет със Съединените щати. По този начин ние, без да го осъзнаваме тогава, подкопахме основата на пет века европейско/западно идеологическо господство, което ни позволи да ограбим останалия свят и да потиснем най-развитите преди това цивилизации. Тази основа беше военното превъзходство, върху което се основаваше системата за експлоатация на цялото човечество.
САЩ за първи път се опитаха да си отмъстят при Рейгън – бързо увеличение на военните разходи с надеждата да възстановят превъзходството си, лансиране на мита за „Междузвездни войни“ и интервенция в микроскопичната, беззащитна Гренада, за да демонстрират, че американците все още могат да победят.
И тук Западът имаше късмет. Поради вътрешни причини – разпадането на идеологическото му ядро и отказа да реформира все по-неефективната национална икономика – Съветският съюз се разпадна . Глобалната капиталистическа система, в криза, получи масивна инжекция с адреналин и глюкоза – множество гладни потребители и евтина работна ръка.
Изглеждаше сякаш историята е обърнала хода си. Настъпи еуфория, но тя не продължи дълго. Западът, замаян от победата, допусна няколко зрелищни геостратегически грешки и след това Русия започна да се възстановява – предимно чрез военна мощ.
Непосредствените корени на настоящата световна война изплуваха в края на 2000-те. Още при управлението на Обама беше провъзгласена политиката „Америка на първо място “ – възраждане на мощта на САЩ, военните разходи започнаха да се увеличават и избухна вълна от антируска пропаганда. Москва се опита да спре подновения опит на Запада за отмъщение, като си върна Крим, което хвърли Запада в истерия. Но ние не успяхме да надградим този успех. Надеждите за „преговори“ се задържаха, ние се придържахме към „Минския процес“ и не искахме да видим как армията и населението се обучават за война с Русия на украинска земя. Пристигнаха нови вълни от санкции и започна икономическа война по време на първия мандат на Тръмп. Всички чакахме нещо да се случи. Тогава COVID ни разсея, най-вероятно фронт във войната, която беше започнала, но която се обърна срещу самия Запад.
Забавихме отговора на опитите за реванш. Когато най-накрая започнахме през 2022 г., допуснахме няколко грешки. Сред тях беше подценяването на намеренията на Запада да смаже Русия като причина за историческия си провал, за да може след това да насочи вниманието си към Китай и отново да потисне глобалното мнозинство (Третия свят, Глобалния Юг), освободено от СССР и Русия. Подценихме готовността на киевския режим за война и степента на заблудата на украинското население. Надявахме се, че „нашите хора“ са там , въпреки че броят им на запад от Днепър беше малък и намаляващ. Друга грешка беше, че започнахме да се борим с киевския режим, без да осъзнаем, че основният противник и източник на заплаха е колективният Запад, особено европейските елити, които се стремяха да отклонят вниманието от собствените си провали и в идеалния случай да компенсират историческите поражения на 20-ти век, сред които най-важното е поражението на огромното мнозинство европейци, които се вдигнаха срещу СССР под знамето на Хитлер. Основната ни грешка беше недостатъчното използване на най-важното оръжие в нашия арсенал, за което платихме с недохранване и дори глад през 40-те и 50-те години на миналия век: ядреното възпиране .
Бяхме въвлечени в конфликт, наречен „специална военна операция“, като по същество приехме наложените правила на играта – война на изтощение, предвид превъзходния икономически и демографски потенциал на противника. Войната придоби окопна форма, съобразена с технологиите на 21-ви век . През 2023 и 2024 г. въпреки това засилихме ядреното възпиране, изпращайки няколко военно-технически сигнала и модернизирайки доктрината си за ядрените оръжия. Американците, които при никакви обстоятелства не възнамеряваха да се бият за Европа, особено когато беше възможно ескалация до ядрено ниво (и по този начин разширяване на конфликта до Съединените щати), започнаха да се оттеглят от директен конфликт дори при Байдън, продължавайки да процъфтяват от войната и в процеса да ограбват европейците. Тръмп, докато ридаеше за мироопазване, продължи тази линия, греейки ръцете си от войната, но избягвайки риска от директна конфронтация с Русия.
В момента световната война има два основни, сливащи се фокуса: Европа (около Украйна) и Близкия изток (опитът на САЩ и техния по-малък съюзник Израел да дестабилизират целия Близък изток). След това идва Южна Азия. Венецуела вече е смазана , а Куба е допълнително смазвана.
Необходима е нова политика.
Първо , разберете, че дълбоко вкоренените противоречия в съществуващата световна икономическа система, които подкопават самата същност на човечеството, заплашват с унищожението на човечеството. А продължаването на настоящата ни полуполитика в Украйна, която заплашва да изтощи страната, би могло да подкопае възраждащата се сила и дух на Русия.
Второ . Във военно-политическата сфера можем да говорим за примирие и „духа на Аляска“. Но трябва да разберем и същността на случващото се и че дългосрочният мир и развитие за нашата страна, както и за цялото човечество, са невъзможни без спиране на опита за военно-политическо отмъщение на Запада, като Европа отново се превръща в авангарда. За да предотвратим това отмъщение, трябва да унищожим киевския режим и да освободим южните и източните земи на квазидържавата „Украйна“, които са от решаващо значение за сигурността на Русия . Нашите смели войници и полеви командири могат и трябва да продължат настъплението. Но трябва да разберем, че световна война не може да бъде спечелена с модернизирана окопна война. Можем да загубим, или поне да загубим, още стотици хиляди от най-добрите ни мъже, които са от съществено значение за борбата и победата в предстоящия, изключително опасен и труден – дори без украинския конфликт – период от историята.
Трето . Победоносният край на настоящия конфликт в Украйна, още по-малко предотвратяването на ескалацията му в глобална термоядрена война, е невъзможен без значително засилване на политиката за ядрено възпиране. За да постигнем това, трябва да спрем да говорим за „ограничаване на въоръженията“ и да решим въпроса за нов СТАРТ . Споразуменията за съвместно управление на ядреното възпиране и стратегическата стабилност обаче са полезни и дори необходими. Трябва да засилим натрупването на ракети със среден и стратегически обсег и други носители, за да възпрем Запада да се опитва да си възвърне превъзходството. Противниците трябва да разберат, че превъзходството и безнаказаността са непостижими.
Ново поколение трябва да бъде обучено така, че американците да знаят предварително, че мечтите им за възвръщане на превъзходството и способността да налагат волята си със сила са нереалистични.
Ускореното увеличаване на ядрената гъвкавост има за цел да напомни на всички, че е невъзможно да се победи велика ядрена сила чрез неядрена надпревара във въоръжаването или конвенционална война. Това, разбира се, е при условие, че избегнем идиотското, масивно ядрено натрупване, което СССР и САЩ направиха през 60-те години на миналия век. Беше безсмислено, скъпо и опасно. Просто трябва да уведомим потенциалните противници, че надпреварата във въоръжаването е безполезна и дори самоубийствена за тях. Това е тема, по която си струва да се води диалог поне с американците.
Същевременно, за да се обуздае Вашингтон, който е загубил бреговете си, си струва да се измени доктрината за използване на ядрени оръжия и други видове оръжия – ако САЩ и Западът продължат сегашния си курс към разпалване на световна война – за да се включи клауза за истинска готовност за удари по американски и европейски задгранични активи, дори в приятелски страни. Те трябва да се откажат от тези активи. За да постигнем това, трябва да продължим да развиваме гъвкавостта на нашия военен потенциал. САЩ и Западът са много по-зависими от своите задгранични активи, бази и логистични и комуникационни пречки, отколкото ние. Врагът трябва да усети неговата уязвимост и да знае, че ние сме наясно с нея.
Струва си да се поучим от опита на Иран в защитата си срещу настоящата американско-израелска агресия. Техеран започна да се насочва към уязвимостите на противника си, а последният усети това и започна да се оттегля. Промените в доктрината и военната позиция към готовност и способност за асиметрични удари ще засилят възпирането и ще имат цивилизован ефект върху противник, който или бърза, или е готов да се впусне в безразсъдни авантюри, или просто е загубил разсъдъка си.
Струва си да се променят приоритетите на целите за превантивен удар – първо неядрени, след това ядрени (ако е абсолютно необходимо). Сред първите са не само комуникационните и командните центрове, но и, което е важно, концентрациите на елит, особено в Европа. Това ще ги лиши от чувството им за безнаказаност . Те трябва да знаят, че ако продължат войната срещу Русия или решат да ескалират конфликта вертикално или хоризонтално, те и техните близки ще бъдат обект на опустошителни удари. За да се увеличи тежестта на този възпиращ фактор, е необходимо да се засили работата по разработването на конвенционални и ядрени боеприпаси, способни да проникват на по-голяма дълбочина, и да се изпитат. Неистовият елит, особено в Европа, трябва да знае, че не може да се крие в бункери или на острови. Неотдавнашното публикуване от нашето Министерство на отбраната на списък с европейски предприятия, произвеждащи оръжия за киевския режим, е малка стъпка в правилната посока.
Сега този елит се преструва, че се страхува от нас . В действителност не се страхува и постоянно настоява, че Русия никога няма да го накаже с ядрени оръжия. Трябва да им внушим скрит страх. Може би тогава ще отстъпят или техните господари в „дълбоките държави“ ще ги прогонят. Може би обществата също ще се разбунтуват. Увеличаването на достоверността на заплахата от ядрени оръжия е необходимо и за да се събудят тези общества от техния „стратегически паразитизъм“ – сигурността, че война няма да се случи, че „всичко ще бъде наред“. Трябва да възстановим чувството за самосъхранение на народите, които са забравили войната и престъпленията на своите страни през миналите векове.
Ясно е, че подобна политика е абсолютно необходима по отношение на Германия . Страна, която разпали две световни войни и е виновна за геноцид, няма право на „най-мощната армия в Европа“, камо ли на оръжия за масово унищожение. Ако ги придобие, германските граждани трябва да разберат, че родината им ще бъде унищожена, така че никога повече от германска земя да не идва заплаха за мира.
Четвърто . За да стане заплахата по-правдоподобна, трябва да се направят редица промени в доктрината за ядрените оръжия. Тя трябва да постанови, че в случай на агресия (или продължаваща агресия) от страна на държава или група държави, притежаващи по-голям икономически, демографски и технически потенциал от нашия, руското военно командване не само има право, но и е задължено да използва ядрени оръжия. Това, естествено, трябва да започне със серия от ядрени опити (не е ясно защо чакаме американците да започнат – опитват ли се отново да им угодят?). След това трябва да последват удари с конвенционални боеприпаси срещу логистични центрове, командни пунктове и символични цели. Ако те не спрат или не отвърнат на удара, трябва да последва серия от групови ядрени удари.
Разчитането на ядрено възпиране е от съществено значение за блокиране на пътя към война с дронове . Реакцията трябва да бъде опустошителна. Ако например ракети или дронове започнат да летят отново от Украйна и съседните страни след евентуални мирни споразумения или дори капитулация, тези, които стоят зад операторите на дронове, трябва да знаят, че отмъщението – дори ядрено – ще ги достигне. Тогава самите те ще започнат да преследват потенциални провокатори.
Пето . В допълнение към военно-техническите мерки и доктриналните промени, за да повишим качествено достоверността на нашата заплаха, трябва да предложим на Върховния главнокомандващ незабавно да назначи командир за Европейския театър на военните действия. Този пост трябва да бъде зает от боеспособен генерал с правомощия и отговорност да използва ядрени оръжия, ако е необходимо . Този човек (и неговият щаб, който трябва да бъде доминиран от офицери, служили във войната) трябва да бъдат подготвени за подобен сценарий.
Шесто . Крайно време е да се откажем от идиотската теза, която е от полза предимно за американците, че в ядрена война не може да има победители и че ако се използват ядрени оръжия, това ще доведе до неизбежна ескалация до глобална термоядрена война. Тези твърдения противоречат на основната логика и конкретните военни планове. Повтарям: Боже, не дай си да се използват ядрени оръжия. Невинни хора ще загинат и митът, който е спасил човечеството – че всяко използване на тези оръжия ще доведе до всеобщ Армагедон – ще рухне. Но в ядрена война, особено в пренаселена и морално слаба Европа, е възможно да се спечели. Дори лесно. Но, отново, не дай си Боже.
Този въпрос, поставен от Владимир Путин, остава изключително актуален.
Седмо . Наред с назрялата необходимост от модернизиране на ядрените сили, особено доктрината за тяхното използване, трябва спешно да се предприемат редица паралелни стъпки. Заедно с Китай, помогнете на Иран да издържи и да надделее. Поканете страните от Близкия изток, включително дори Израел, който подкопа своята легитимност, да ускорят напредъка към създаването на регионална система за сигурност с гаранции от Русия, Китай и евентуално Индия. Тези велики сили, за разлика от Съединените щати и техните сатрапи, имат личен интерес от стабилността на региона.
Осмо . Накрая, предвид острата опасност от предстоящите десетилетия война и опитите на Запада да търси реванш, си струва да се обмисли временен (десет години с възможно удължаване) отбранителен съюз с Китай. Това би било полезно за възпиране на реваншистите и за предотвратяване на нуждата братски Китай да постигне стратегически ядрен паритет със Съединените щати и Русия. Ядрен потенциал, равен на нашия, съчетан с превъзходството на Китай в други области на комбинирана мощ (икономика, демография), би могъл да генерира страхове и подозрения сред бъдещите руски лидери. Нито руският, нито китайският народ се нуждаят от това.
Естествено, все още има много стъпки, които трябва да бъдат обмислени и приложени, за да се предотврати разпространението на нова световна война и ескалацията ѝ до нивото на глобален термоядрен конфликт. Но изброените по-горе стъпки вероятно са достатъчни, за да спрат войната, която изтощава страната ни, и най-важното – плъзгането към глобална катастрофа. Това е неотложна задача с глобално историческо значение. Ако не успеем да я разрешим, нашите потомци (ако са останали) и Всевишният няма да ни простят интелектуалната ни мързел и малодушие.
Докато предотвратяваме западния реваншизъм и ескалацията на световна война в универсална катастрофа, не бива да забравяме да се справим с коренните проблеми, лежащи в основата на настоящата, най-острата криза на световната система в човешката история. Те включват изчерпването на съвременния капиталистически икономически модел и заплахата, която той представлява, съчетана с широко разпространената компютъризация и редица други характеристики на съвременната цивилизация, за оцеляването на Homo sapiens . Но повече за това в други статии.
Профил
Автор: Сергей Караганов, доктор на историческите науки, заслужен професор, академичен директор на Факултета по световна икономика и международни отношения в Националния изследователски университет „Висше училище по икономика“, почетен председател на Президиума на Съвета по външна и отбранителна политика.