От кибервойна до паралелен глобален ред, 16-ата среща на БРИКС за НСА в Ню Делхи сигнализира за смела промяна към колективна сигурност и стратегическа агенция за народите от Глобалния Юг.
Екип на Think BRICS
26 юни 2026
През юни в Ню Делхи беше горещо и тихо. Така че, на 16-ата среща на БРИКС за НСА , нещо друго се случваше зад кулисите. Докато новинарските издания разпространяваха информация за войни в чужбина, служители от страни, където живее почти половината свят, създаваха рамки, които никой не можеше да види. Тяхната цел е да измислят различни начини за функциониране на международните системи за безопасност . Не гръмки декларации, а просто внимателно начертани линии на хартия. Под обичайния шум се носеше различна атмосфера. Идеите се оформяха, дори когато хората отместваха поглед. Бъдещето се прокрадваше над нас.
Когато срещата приключи на 24 юни 2026 г., тя отбеляза промяна. Групата БРИКС започна като просто идея между пет икономики, но сега включва единадесет държави, като Етиопия, Иран и дори ОАЕ . Вече не става въпрос само за търговия. Вместо да следват водените от Запада системи, тези държави изграждат нещо по-силно, по-защитено. Преговорите за сигурност излязоха на преден план в дневния ред . Но се появява различен вид структура на властта, която е по-фина. Много хора вътре смятат, че глобалните правила са малко нестабилни. Така че те се подготвят. Не става въпрос за това да се прави голямо шоу, а за това да се оправят нещата ежедневно. Казват, че стабилността идва от това да стоим настрана. Старият баланс просто не е достатъчен тук.
Отвъд традиционните граници
Основната тема на срещата в Ню Делхи беше „ Нетрадиционни предизвикателства пред сигурността “ – термин, отнасящ се до заплахи, които не включват непременно постоянни армии, но могат да дестабилизират цели региони. Те включват кибервойна, злоупотреба с изкуствен интелект (ИИ) , биологични рискове и превръщането на международната търговия в оръжие.
Съветникът по националната сигурност на Индия, Аджит Довал , зададе тона, като предположи, че традиционните инструменти за разрешаване на международни конфликти стават „ притъпени “ и „ неадекватни “. Тази перспектива подтиква към фундаментално размишление: ако съществуващите многостранни системи не успяват да осигурят стабилност, как трябва да изглежда една по-приобщаваща, „ориентирана към хората“ рамка за сигурност?
За страните от БРИКС отговорът се крие в задълбоченото техническо сътрудничество. Държавите членки прегледаха резултатите от съвместните работни групи за борба с тероризма и сигурното използване на информационните и комуникационни технологии (ИКТ) . Като се споразумяха да споделят разузнавателна информация в реално време за киберзаплахите и цифровите тактики на недържавни участници, блокът се опитва да изгради колективен дигитален щит, който обхваща четири континента.
Изграждане на „колективен бункер“
Може би най-разрушителните предложения дойдоха от руската делегация, водена от Сергей Шойгу . Шойгу отправи остра критика към Организацията на обединените нации, Световната здравна организация и Световната търговска организация, твърдейки, че тези институции са „политизирани“ до степен на без значение.
В отговор Русия предложи създаването на стратегически ресурсни резерви . Това би включвало страните от БРИКС да складират основни стоки – като храни , енергия, лекарства и редкоземни метали – за да се гарантира, че никой член не може да бъде икономически принуден от външни санкции или „тарифни войни“. Шойгу също така прикани държавите членки да използват водена от Русия нискоорбитална сателитна система като алтернатива на контролираните от Запада мрежи, които той определи като инструменти за предизвикване на политическа нестабилност.
В основата на тези предложения стои важен въпрос относно икономическия суверенитет: може ли една нация наистина да бъде сигурна, ако оцеляването ѝ зависи от финансови и технологични системи, контролирани от шепа външни сили? Преминаването към зърнена борса на БРИКС и независими механизми за уреждане на спорове предполага, че блокът се готви за бъдеще, в което икономическата независимост е крайната форма на сигурност.
Стратегически прагматизъм и регионално пренасочване
Срещата послужи и като сцена за деликатни дипломатически маневри. В кулоарите Аджит Довал се срещна с китайския външен министър Уан И в разговори, описани като „конструктивни и далновидни“. Този ангажимент е критична стъпка към нормализиране на отношенията между двамата съседи след граничните им сблъсъци през 2020 г., което потенциално проправя пътя за участието на президента Си Дзинпин в срещата на върха на лидерите на БРИКС през септември .
Това размразяване илюстрира нарастваща тенденция в блока: стратегически прагматизъм . Въпреки че вътрешните търкания остават – видно от острите разговори между Иран и ОАЕ относно регионалното военно съучастие – всеобхватният ангажимент към „многополюсен световен ред“ остава основната гравитация, която държи групата заедно.
Освен това, разширяването на стратегическото партньорство между Индия и Етиопия по време на срещата на върха подчертава ангажимента за изграждане на капацитет в рамките на Глобалния Юг. Индия подкрепя цифровата инфраструктура на Етиопия, включително нов център за данни за Министерството на външните работи, демонстрирайки, че сътрудничеството в областта на сигурността на БРИКС е както за развитие, така и за отбрана.
Пътят към септември
Докато делегатите напускат Ню Делхи, вниманието се измества към пълната среща на върха на лидерите на БРИКС, насрочена за 12-13 септември 2026 г. Успехът на тази нова доктрина за сигурност вероятно ще се измерва с това колко от тези предложения – особено резервите от ресурси и независимите финансови платформи – ще преминат от теоретични концепции към оперативни реалности.
Срещата в Ню Делхи ясно показа, че Глобалният Юг вече не чака разрешение, за да осигури собственото си бъдеще. Това развитие повдига един далновиден въпрос пред международната общност: докато страните от БРИКС изграждат своя собствена „справедлива архитектура“ за глобални отношения, ще доведе ли това до по-балансиран и устойчив свят или сме свидетели на окончателното фрагментиране на някога обединена глобална система?
Действията, предприети тази седмица, показват, че за страните от БРИКС рискът да останат зависими от стари системи сега далеч надвишава предизвикателствата пред изграждането на нещо ново. Дайте вашата гледна точка: този паралелен ред необходим щит за суверенитет ли е или вътрешните съперничества в крайна сметка ще ограничат обхвата му?