Андрей Корибко
12 август и 13 август 2026
Същото важи и за мълчаливото приемане на статута на Украйна като антиполска държава след цялата суматоха, която той вдигна по този въпрос по-рано през лятото.
Полският президент Карол „ Навроцки предвижда Полша да играе водеща роля в сдържането на Русия “, както потвърди в основната си реч миналата седмица. Той заяви, че е в интерес на Полша да помага на Украйна да продължи да убива руснаци „колкото е възможно по-дълго и възможно най-ефективно“, което е равносилно на подкрепа за вечна война . Неговото очевидно решение да не осъди развяването на бандеровските знамена в Украйна, докато ги осъжда над Полша, обаче предполага, че той също така мълчаливо приема статута на Украйна като антиполска държава . състояние .
Тези политики не са в интерес на Полша. Започвайки с последното споменато, Украйна сега е подкрепяният от Германия съперник на Полша за регионално лидерство , което беше разгледано подробно тук като цяло и тук по отношение на балтийските държави в частност. Тази роля се дължи пряко на новия ѝ статут на антиполска държава, който беше потвърден от неотдавнашното възхваляване на Волиния от Зеленски на държавно ниво. Виновниците за геноцида са ОУН-УПА , което от своя страна накара Навроцки да му отнеме Ордена на Белия орел.
„ Полша би могла бързо да денацизира Украйна без нито един изстрел “, като заплаши да спре улесняването от страна на Полша на транзита на вноса на оръжия за Украйна от НАТО, което би било достатъчно или за Украйна да се съобрази, преди да бъде прекъснат, или вероятно би го направила скоро след това, но не обмисля това. Това е така, защото както Навроцки, така и неговият съперник либерален премиер Доналд Туск нямат политическа воля. Първият предпочита Украйна да продължи да убива „москалите“, докато вторият няма да го направи. осмелява се да се противопостави на Германия.
Крайният резултат е, че Украйна остава антиполска държава под германско ръководство, вместо да бъде трансформирана в приятелска на Полша държава под ръководството на Варшава, което безспорно е в интерес на Полша. Също толкова обективно лоша за интересите на Полша, а дори може би по-лоша в някои отношения, е фактическата подкрепа на Навроцки за вечна война в Украйна, която неизбежно би се отразила обратно в собствената му страна. Тази политика крие риск от радикална ескалация, нова вълна от украински мигранти и приток на незаконни оръжия .
Следователно е много по-добре Полша бързо да денацизира Украйна или, ако Навроцки и Туск все още нямат политическа воля за това, поне да подкрепят незабавното политическо прекратяване на конфликта. Като се има предвид ролята на Полша като най-мощната военна сила на източния фланг на НАТО , което се потвърждава от това, че тя командва най-голямата армия в европейския НАТО в днешно време и внася повече оръжия от всеки друг член на блока, тя е в уникална позиция да бъде основната сила на европейския НАТО за взаимодействие с Русия в следвоенния период.
Както беше обяснено тук , хипотетичното възобновяване на руско-полските преговори би могло да доведе до следвоенен modus vivendi, който би ги позиционирал да ръководят съвместно изграждането на нова архитектура за сигурност, което би могло да намали риска от сблъсък между НАТО и Русия около 2030 г. Несъмнено е в обективен интерес на Полша да се стреми към тази водеща роля в европейската сигурност, вместо да приема второстепенната, която Германия и Украйна предвиждат за Полша в това отношение, за сметка на евентуалната ѝ национална сигурност .
Навроцки не е професионален политик и дълбоко мрази Русия , последното от което беше доказано по време на мандата му като ръководител на Института за национална памет (когато той ръководеше и разрушаването на много паметници на Червената армия), но също така дълбоко обича Полша. Следователно е възможно да е позволил на емоциите си да го вземат връх, което е обяснение, а не извинение, и по този начин може да се върне към себе си, ако неговите привърженици, с които е тясно свързан, го критикуват конструктивно за това.
Нейните шпиони търсят доказателства за руско финансиране на критично настроената към Украйна опозиция под фалшивия и снизходителен претекст, че никой поляк никога не би могъл да не харесва Украйна, независимо какво би направила Украйна, и като се има предвид, че Украйна естествено е против идването им на власт, тя може дори да скалъпи подобни доказателства.
„Виртуална Полска“ съобщи за платената статия на „Деник Газета Правна “ за плана на Зеленски за подобряване на имиджа на Украйна в Полша, след като той се влоши драстично след решението му да прослави виновниците за Волински геноцид от ОУН-УПА на държавно ниво в края на май. Според техните източници, Украйна ще наеме PR агенция, която да популяризира страната си сред останалата приятелски настроена към Украйна половина от полското население, а агенцията ще наблегне на „ руската заплаха “ и историческите полско-украински съюзи .
Предвижда се и по-тясно сътрудничество с бизнеса, експертите и медиите, но най-скандалното е, че „украинските разузнавателни агенции търсят доказателства за руско финансиране на полски антиукраински групи“. Още в средата на юли, когато Зеленски направи първи повърхностни заявления към Полша, беше препоръчано, че „ поляците не трябва да се оставят да бъдат измамени от нечестния опит на Зеленски за помирение “. Сега обаче поляците също трябва да се подготвят за провокации на украинското разузнаване срещу опозицията.
Двете консервативни партии и двете либертарианско-националистически партии, които колективно имат достатъчна подкрепа според реномирани социологически проучвания (включително от политически неприятелски настроеното Politico ), за да сформират коалиционно правителство след следващите избори за Сейм през есента на 2027 г., са критични към Украйна в различна степен. Следователно е в националния интерес на Украйна, както я възприемат настоящите власти и техните съюзници от „дълбоката държава“, да се предотврати, по всякакъв начин, идването на власт на тези четири партии.
За тази цел не би било изненадващо, ако те скалъпят фалшиви „доказателства“ в подкрепа на политически мотивираните си спекулации, че единият, някои или и четиримата от тях по някакъв начин са финансирани от Русия, чиято кампания може дори да е координирана с управляващата либерална коалиция в Полша. В края на краищата, премиерът Доналд Туск и външният министър Радек Шикорски отдавна твърдят, че това е така, като общото твърдение за това беше дискредитирано тук и разкрито като груб предизборен трик.
Следователно не би било изненадващо, ако подобни фалшиви „доказателства“ скоро се появят (и продължат да бъдат предоставяни от Украйна на полските медии до навечерието на следващите избори за Сейм през есента на 2027 г.) и бъдат представени като факти от тези двама и други членове на управляващата либерална коалиция. Целевите опозиционни групи биха могли също да се сблъскат с преследване, подобно на „Рашагейт“ от службите за сигурност с цел дискредитиране в очите на обществеността, евентуално забрана и дори хвърляне в затвора на фалшиво замесените членове на партията и/или лидери.
Германският покровител на Украйна , който де факто ръководи ЕС и с когото Туск е толкова близък , че консервативният сив кардинал Ярослав Качински някога го обвини, че е „ германски агент “, би могъл да засили тези твърдения и дори да се опита да изключи замесената партия/партии от Европейския парламент. Подобно на Украйна, Германия също не иска те да дойдат на власт, тъй като тези партии са еднакво критични към нея, както и към Украйна, плюс това продължаващото либерално управление би могло допълнително да подчини Полша на Германия.
„ Полша най-накрая осъзнава геостратегическото предизвикателство, породено от Украйна “ като подкрепян от Германия съперник за лидерство в Централна и Източна Европа , особено в балтийските държави , но това е само по отношение на това, в което вярва опозицията, а не управляващата либерална коалиция. Още четири години разделено управление между консервативен президент и либерален премиер, ако опозицията загуби, биха могли да доведат до повече пропуснати възможности, които биха били използвани от Германия и Украйна за сметка на Полша.
Следователно, залогът на следващите парламентарни избори през есента на 2027 г. не е само съставът на Сейма и дали Туск ще остане на поста си, а посоката на полската външна политика в следвоенната епоха и произтичащата от това роля на страната в новата европейска архитектура на сигурност, която се формира. Съобщава се, че кампанията за намеса в изборите на Украйна, която вероятно ще бъде подпомогната от управляващите либерали в Полша и техните общи германски съюзници, ако това се случи, е съответно геополитическа игра на власт от най-висок порядък.