Алекс Крайнер
27 май 2026
Пандемиите все още са актуални и няма да отшумят скоро. Този месец се наблюдава подновена ескалация на пандемичните наративи, първо с плашещата епидемия от хантавирус, а след това и с още по-плашещата епидемия от вируса Ебола – отново. Историята за хантавируса сякаш се е разсеяла, но вярвам, че не е приключила; тя може да се завърне в средата на юни. Бъдете търпеливи, ще обясня защо.
В този двучастен доклад ще разгледаме няколко аспекта на тези периодични паники от инфекциозни болести, кой ги тласка и защо, какви са крайните им цели и какво можем да направим, за да ги победим. Историята с хантавируса започна само преди три седмици, но поредицата от събития се ускори до степен, че изглежда сякаш е било преди месеци, а сега вече се стопява в мъглата. Това може би е умишлено, за да ни държи дезориентирани, разсеяни и уплашени. Може би е предназначено да забравим подробностите от историята, затова набързо ще обобщя най-важните части тук.
Около 3 май медиите разпространиха историята за нова потенциална пандемия. Това беше хантавирусът от Андите, за който се твърди, че е единственият щам на хантавирус, който може да се разпространява от човек на човек. Инфекцията се инкубира до шест седмици и се предполага, че има смъртност до 50%. Генералният директор на Световната здравна организация Тедрос Адханом Гебрейесус се възползва от възможността да направи СЗО отново велика .
Епидемията от хантавирус
Огнището е регистрирано на борда на круизния кораб MV Hondius, който отплава от Ушуая, Аржентина, на 1 април тази година, прекосявайки Атлантическия океан на североизток с около 149 пътници и екипаж на борда. Корабът достигна островите Кабо Верде на 3 май , където е установено огнището. Към този момент броят на загиналите и 8 заразени пътници.
Като се има предвид, че това огнище е станало на кораб в средата на Атлантическия океан, вероятно е можело лесно да бъде поставен под карантина там, докато заразата отшуми, но не. MV Hondius отплава за Канарските острови, където по някаква странна причина пътниците са свалени от кораба и откарани до летище Тенерифе. Оттам са транспортирани до родните си страни – над дузина дестинации, включително Испания, Франция, Великобритания, САЩ, Канада, Холандия, Ирландия и Турция.
17 или 18 американски пътници бяха транспортирани със самолет до Омаха, в Националното карантинно звено в Медицинския център на Университета на Небраска. Около 20 британски пътници бяха транспортирани със самолет до Манчестър, след което откарани в болница Arrowe Park в Уирал за първоначална изолация. Испанските пътници бяха транспортирани със самолет до Мадрид, а след това във военна болница за задължителна карантина. Френските пътници отидоха в Париж, за да бъдат поставени под строга изолация. Общо пътниците на MV Hondius бяха транспортирани до повече от дузина различни дестинации, докато около 30 членове на екипажа и пътници останаха на борда на кораба, за да отплават до Ротердам.
Ако тази зараза наистина беше толкова опасна, че можеше да се превърне в глобална пандемия, не би ли било по-безопасно всички пътници и екипаж да останат на кораба, да им се осигурят всички необходими консумативи и медицинска помощ на борда и да се направи престоят им на кораба възможно най-приятен и удовлетворяващ по време на карантинния период? Ако искахме да избегнем потенциално катастрофална глобална пандемия, не би ли било това най-малко рискованото и най-логичното нещо, което трябваше да направим? Разбира се, щеше да бъде, но по някаква мистериозна причина „властите“, водени от Световната здравна организация, решиха в полза на „контролирано сваляне на брега“. Генералният директор на СЗО Тедрос Адханом Гебрейесус директно отговори на разумните, логични призиви за удължена карантина на кораба. Той каза, че…
„Някои от пътниците бяха пред психически срив. Нашето мнение беше, че това би било нечовешко и ненужно. … Нарекох го дори жестоко да се предполага подобно нещо.“
Това беше същият Тедрос Адханом Геберийесус, който през 2020 и 2021 г. дори не се притесняваше от нечовечността на затварянето на стотици милиони хора по света в продължение на месеци. Той нямаше проблем с жестокостта на принуждаването на стотици хиляди възрастни хора в изолация, където много от тях умираха сами, тъй като на семействата им не беше позволено да ги посещават. Тедрос не се тревожеше, че ще изключи десетки милиони деца от училища и детски площадки или че ще принуди милиони предприемачи да затворят бизнеса си, да освободят служителите си и да загубят прехраната си.
Милиони хора преживяха психически сривове по време на режима на Тедрос по отношение на Covid-19. Той никога не се извини за нищо от това, нито изрази разкаяние за вредата, причинена от диктата на СЗО. Но днес, изведнъж, същият този Тедрос е обзет от скрупули и съчувствие към неудобството на няколко десетки души, блокирани на удобен круизен кораб. Тези хора всъщност са платили, за да пътуват на този удобен кораб, и не са подадени оплаквания за някой, който е получил психически сривове, освен една-единствена дама в беда,
Розмарин беше пътникът, който записа емоционално видео, предаващо страха и тревожността, които ТОЙ уж изпитваше на круизния кораб. Медиите веднага разшириха и сензационни репортажа му, третирайки го като истински и напълно достоверен. За разлика от него, социалните медии бързо идентифицираха Розмарин като опитен актьор в пандемичните кризи, който играеше подобна роля по време на пандемията от Covid-19 и който очевидно четеше сценарий, докато записваше видеото си. Типичен коментар в социалните медии гласи: „Наистина исках да се съжалявам за човека, ситуацията е ужасна, но постоянното гледане надясно, за да се намери сценарият, го прави наистина трудно.“
Какво, никакви доклади?
Не само видеото на Розмарин беше подозрително, но и почти пълната липса на съобщения от други пътници или екипаж. Това трябва да е един от най-странните аспекти на цялото съдбовно пътуване: от 149 пътници и екипаж само трима публикуваха каквито и да било актуализации от пътуването, а само двама публикуваха актуализации след обявяването на епидемията. Освен Джейк Розмарин, единственият друг пътник, който публикува актуализации, беше създателят на пътеписно съдържание Касем Ибн Хатута (или Касем Елхато ).
Но противно на Розмарин, той описа ситуацията на кораба в Кабо Верде като спокойна след евакуацията на болните, с пътници в „добро настроение“, усмихнати, разхождащи се и успокоени от допълнителните лекари. Толкова за тези психически сривове на борда на кораба.
Както и да е, предвид сериозността на ситуацията и внезапната световна известност на пътуването, човек би си помислил, че много хора на борда, с почти 24 часа на ден, които да убият, биха били заети да предават на живо или да публикуват актуализации във Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Substack или X, и че журналисти от цял свят биха се свързвали с тях, за да им задават въпроси за всеки малък детайл от живота им на борда на кораба. Според Касем Ибм Хатута, пътниците са имали достъп до Wi-Fi и са могли свободно да публикуват актуализации. Правенето на това и поддържането на оживено взаимодействие с журналисти, блогъри, YouTuber-и или TikTok-ъри в собствените им страни и по света би било идеалният лек за скуката и изолацията.
Разказ от 19-ти век
Предвид обстоятелствата, неустоимият човешки импулс би бил, най-малкото, да се свърже с някого и да общува; да се маркира, че е в безопасност; да сподели новини и да уведоми семейството и приятелите си: „Хей, добре сме“; „Хей, молете се за нас“; „Времето е хубаво“, „липсвате ни“… Но нищо подобно не успя да стигне до обществеността, сякаш всички единодушно избраха да се пазят в свои собствени каюти, празни салони и тихи палуби.
Цялото повествование за тежката съдба на този круизен кораб беше сякаш измислено през 19 -ти век – почти пълно, необяснимо радиовълнение. Дори актуализациите на Джейк Розмарин след обаждането му за бедстваща девойка на 4 май станаха минимални и телеграфни, съвпадайки почти дума по дума с актуализациите, издадени от оператора на кораба, Oceanwide Expeditions, сякаш сравняваха бележки, за да се уверят, че всички са наясно с посланието.
Приготовленията
Друга странност на този круиз беше невероятната му прилика с друго злополучно пътуване. Това беше фиктивно, симулирано пътуване на кораб в така нареченото учение „Поларис II“, най-голямата симулация за готовност за пандемия в света. „Поларис II“ беше проведено през април 2026 г., точно когато истинският кораб „Хондиус“ вече прекосяваше Атлантика.
Симулационният сценарий включваше екип от изследователи, предприели експедиция в Арктика, и заразени от патоген, появил се от вечната замръзналост. В този сценарий СЗО реагира бързо, за да си върне собствената значимост. Те заявиха, че смекчаването на пандемията прави глобалното сътрудничество със СЗО задължително, а не незадължително.
В допълнение към симулациите за предсказване на пандемични огнища, научихме, че през лятото на 2024 г. Moderna си партнира с Центъра за иновации в областта на ваксините към Корейския университет, за да разработи ваксина срещу хантавирус, базирана на иРНК.
Те не бяха единствените: големите фармацевтични компании и Министерството на отбраната на САЩ работят върху 13 различни ваксини срещу хантавирус . Очевидно американската армия вече е тествала поне една от тях. За щастие, ДНК ваксината, разработена във военната лаборатория във Форт Детрик, е била насочена към точния щам, който е засегнал нашия круизен кораб. Досега тестовете показват много обнадеждаващи резултати: очевидно само 98% от участниците в теста са получили нежелани реакции.
Последното зловещо съвпадение, което ще спомена тук, е, че преди пет години, през май 2021 г., Алиансът за ваксини GAVI на Бил Гейтс публикува статия на уебсайта си, озаглавена „ Следващата пандемия: Хантавирус? “. Как са знаели? Ами, може би не са – може би хантавирусът е бил просто един от кандидат-патогените за бъдеща пандемия.
Маймунски бизнес
Всъщност, нашите здравни експерти вече са хвърлили няколко патогена на стената, за да видят кой ще се задържи. Може би си спомняте, че още на 23 юли 2022 г. Световната здравна организация обяви огнището на маймунска шарка за извънредна ситуация в общественото здравеопазване от международно значение – най-високото ниво на тревога на СЗО съгласно международните здравни разпоредби. Въпреки това, нищо особено не се случи с маймунската шарка и извънредната ситуация просто беше забравена.
След това, през юни 2023 г., Законът за болестта X от 2023 г. беше внесен в Конгреса на САЩ, за да подготви „медицински контрамерки срещу вирусни заплахи с пандемичен потенциал“. Шест месеца по-късно, Световният икономически форум в Давос обсъди избухването на болестта X, която щеше да се превърне в реалност в някакъв момент в бъдещето. Нашите експерти в Давос не можаха да уточнят патогена, стоящ зад болестта X, но по някаква причина смятаха, че тя ще бъде много по-смъртоносна от Covid-19. Очевидно е, че ние – те – трябваше да се подготвим.
За щастие, усърдните учени в британския изследователски център за микробиологична защита Портън Даун вече разработваха нова ваксина срещу неизвестния патоген. За да предадат сериозността на предстоящото неизвестно заболяване на самодоволната общественост, медиите започнаха да разпространяват странни съобщения, че Китай подготвя мобилни крематориуми, за да се справи с всички очаквани жертви. Но въпреки всички тези монументални усилия от страна на представители на Конгреса на САЩ, участници в Световния икономически форум, британски учени и медиите, „Болестта Х“ не успя да получи значителна подкрепа и историята замря.
Няколко месеца по-късно СЗО отново опита късмета си с маймунската шарка и на 14 август 2024 г. обяви поредната извънредна ситуация в общественото здравеопазване от международно значение. Отново обаче нищо особено не се случи и през останалата част от 2024 г. ужасните патогени се уталожиха за известно време. Може би са били деморализирани, че не са получили вниманието, което заслужават, или просто са били разсеяни от президентските избори в САЩ, страхувайки се, че Доналд Тръмп може да спечели и да изтегли Съединените щати от СЗО, което в крайна сметка се случи. На патогените ще им отнеме почти година, за да се възстановят от този удар и да се прегрупират.
Ескалацията през 2025/26 г.
След цяла година без опасения от пандемия, през септември 2025 г. председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен обяви, че нещата може би са на път да се променят. По време на речта си за състоянието на Европейския съюз пред Европейския парламент тя каза, че „ние сме на ръба, ако не и в началото на поредна глобална здравна криза“.
Това можеше да бъде доста впечатляваща новина, но фон дер Лайен просто го остави така. Нямаше последващи действия, които да предупредят хората, да обяснят пред каква криза сме изправени или какво трябва да направят гражданите на ЕС, за да се подготвят. Нямаше и допълнителни актуализации за новата глобална здравна криза. Споменавайки предполагаемата следваща криза, Фон дер Лайен само изрази подозрението, че тя отразява нагласата сред управляващите кръгове, че се задава някаква нова здравна извънредна ситуация.
По-строги блокировки следващия път?
И наистина, следващото важно развитие се случи във Великобритания два месеца по-късно. През ноември 2025 г. достопочтената баронеса Хедър Халет публикува своето запитване относно реакцията на общественото здравеопазване на пандемията от COVID-19 . Много изненадващият аспект на документа от 1531 страници, който тя представи, беше, че разследването ѝ не се опита да определи кой трябва да прекара остатъка от живота си в затвора по време на карантината през 2020 г. Вместо това, основната ѝ грижа беше защо целият проект се провали и как той трябва да бъде управляван по-ефективно следващия път. Ето откъс от нейните заключения:
„Ако строги ограничения, различни от задължителна блокада, бяха въведени по-рано от 16 март 2020 г. – когато броят на случаите на COVID-19 беше по-малък – задължителната блокада можеше да бъде по-кратка или евентуално напълно избегната. … Това би позволило на правителствата да преценят дали строгите ограничения, различни от блокада, биха били достатъчни, за да предотвратят претоварването на здравните услуги в Обединеното кралство и дали следователно те са осъществим политически вариант.“
Достопочтената баронеса цитира и Марк Улхаус , професор по епидемиология на инфекциозните болести в Университета в Единбург, който заяви пред разследването, че „по-пропорционални и устойчиви интервенции“, като проследяване на контакти, самоизолация, носене на маски за лице и дихателна хигиена, е трябвало да бъдат въведени „още на 4 март 2020 г.“