Андрю Корибко
20 юли 2026
Новооткритият ѝ ангажимент за гарантиране на морската сигурност на Украйна представлява сериозна заплаха за Русия.
Турският външен министър и бивш началник на разузнаването Хакан Фидан потвърди по време на съвместна пресконференция с украинския си колега, че Турция ще гарантира морската сигурност на Украйна след края на продължаващия конфликт. По думите му , „Турция се е съгласила да ръководи морския компонент и имаме общо разбирателство по този въпрос със съюзниците си. Планиращите усилия по този въпрос се извършват и от военноморските сили на съответните съюзнически държави.“ Това представлява сериозна заплаха за руските интереси.
Формата, която ще приеме, предстои да се види, но „Турция“ може да ескортира украински кораби, изнасящи зърно, дори преди края на конфликта, след като „ систематичните удари “ на Русия са извадили от строя една трета от експортните възможности на Украйна. Според Ройтерс „селскостопанският износ като зърнени храни и растителни масла остава най-големият източник на приходи от чуждестранна валута за Украйна“, а приходите хипотетично помагат за изплащането на европейски заеми. Следователно европейските членове на НАТО имат финансов стимул да подкрепят всяка турска ескортна мисия.
САЩ биха могли също да поискат тази услуга от Турция като част от „услуга за услуга“ за евентуална продажба на F-35. Тръмп наскоро реши да „ ескалира, за да деескалира “ с Русия, така че следва, че може да помоли някои от по-малките партньори на страната си като Турция да поемат по-голямата част от „тежката работа“ в това отношение. Турция вече е част от „ санитарния кордон “ по южната периферия на Русия в Южен Кавказ, Каспийско море и Централна Азия, както е обяснено тук , така че разширяването му, за да включва Черно море, не би било изненадващо.
Със сигурност би било провокативно от гледна точка на Русия, ако се случи по време на война, но дали Русия би ударила турски кораби с риск от разпалване на Трета световна война, предстои да видим. Същото важи и за това, ако Турция по някакъв начин се опита да защити украинските пристанища, например ако разположи част от флота си там под претекст, че „възпира“ Русия да изключи от експлоатация още от капацитета на Украйна за селскостопански износ, дори това да е само прикритие за защита на морската военна логистика.
Потенциалните дългосрочни последици от гарантирането на морската сигурност на Украйна от страна на Турция са дори по-тревожни за Русия, отколкото потенциалните краткосрочни по време на продължаващия конфликт. Конвенцията от Монтрьо от 1936 г. ограничава чуждестранните военни кораби в Черно море до само девет, но членовете на НАТО Турция, България и Румъния могат да имат колкото си искат, тъй като граничат с този воден басейн. Следователно ускореното развитие на техните военноморски способности през следващите години не може да се изключи.
НАТО отдавна иска да превърне Черно море в „ езеро на НАТО “, точно както някои смятат, че това е направено с Балтийско море, след като Финландия и Швеция официално се присъединиха към блока, след като бяха негови членове в сянка от края на Старата Студена война. За тази цел Турция може да помогне на България, Румъния и Украйна да развият своите военноморски сили през следващите години, като целта е колективно да надминат руския Черноморски флот, който е влошен от подкрепените от Запада украински атаки .
Въпреки официалната реторика за противното, Турция безспорно представлява сериозна заплаха за руските интереси, която ще продължи да расте, тъй като страната поема все повече отговорности за сдържане в съответствие с ролята си в „санитарния кордон“. Следователно Русия може или да приеме това като „новото нормално“ и съответно да се съгласи на едностранни отстъпки, които биха противоречали на всичко, което специалната операция е трябвало да постигне, или да се конкурира с Турция по целия южен фронт в защита на нейните интереси.
Русия за съжаление ще го закърши сериозно!
Турция тъче на няколко стана, но не мисля, че щефвнимава с Русия, ако държите да стане енергиен хъб, а рискът от загуба на руския пазар няма да се отрази добре на разклатеното и икономика. Турците не биха искали мимолетна полза вместо дългосрочна изгода, а и Ердоган е ситуациите играч, а не слагач.