Карл Санчез
15 октомври 2026
Обзалагам се, че малцина читатели на „Фитнес зала“ са чували за това, което Китай провъзгласява за „Инициатива за мирен Китай“, която според мен представлява преврат в информационната война и отвъд нея. Инициативата се разработва от 18-ия национален конгрес на ККП през 2012 г., където първоначалният акцент беше изграждането на безопасен Китай. Ето едно определение :
Инициативата за мирен Китай е стратегическата цел на Китай за социален напредък, фокусирана върху координираното преследване на развитие и сигурност за изграждане на по-стабилна и мирна нация и поддържане на социална стабилност и безопасност. Инициативата има за цел да постигне по-голяма национална сигурност, по-стабилно общество, по-ефективно управление и повишена удовлетвореност на гражданите.
Обърнете внимание, че всичко това е вътрешна политика, а не външна политика, а статията от 24 август, от която е взета, е изцяло за вътрешните ѝ аспекти. Около месец по-късно, на 28 септември, се проведе Конференцията за безопасен Китай в строителството, на която Си Дзинпин даде важни инструкции за изграждането на безопасен Китай на по-високо ниво:
Си Дзинпин подчерта, че по новото си пътуване трябва да се ръководим от „Мисъл за социализъм с китайска специфика за нова ера“, непоколебимо да прилагаме холистичната концепция за национална сигурност , да поддържаме и укрепваме цялостното ръководство на партията, да координираме развитието и сигурността, да се съсредоточим върху комбинирането на наказанието и превенцията и да се справим както със симптомите, така и с коренните причини, да засилим правната подкрепа и технологичното овластяване, да укрепим системата за национална сигурност и изграждането на капацитет, да подобрим нивото на управление на обществената безопасност, да усъвършенстваме системата за социално управление, да предотвратяваме и разрешаваме различни рискове и да продължим да работим за по-безопасна страна, по-подредено общество, по-ефективно управление и по-голямо обществено удовлетворение. Осигуряване на стабилен и дългосрочен напредък на модернизацията по китайски стил чрез изграждане на по-високо ниво на „Безопасен Китай“. [Мое акцентиране]
Тези усилия „за изграждане на безопасен Китай са признати по целия свят, а „мирът“ се е превърнал във виден символ на „китайското управление“. Според мен това е дълбоко задълбочено твърдение, което е трудно да се провери отвътре в Империята, тъй като всичко, което Китай получава от медиите тук, са осъждания и клевети. За щастие, има интернет и глобални медии. Една публикация започва със следното изречение: „В един все по-разпокъсан свят Китай излага все по-важен аргумент: самата стабилност е форма на национална сила.“ В нея се твърди, че тази политика „отразява централна характеристика на философията на управление на Пекин: развитието изисква сигурност, а сигурността от своя страна трябва да защитава развитието“. В статията има още много неща, които си струва да бъдат споделени:
Подходът на Китай обаче не е просто разполагане на повече полиция. Пекин описва Инициативата за мирен Китай като всеобхватен проект за управление, включващ превенция на престъпността, правни институции, администрация на местно ниво, технологични възможности, управление на извънредни ситуации и идентифициране на рисковете, преди те да се превърнат в кризи. Инструкцията на Си Дзинпин от 28 септември изрично призовава за балансиране между развитието и сигурността, като същевременно се укрепва правната подкрепа, технологично базираното управление и системите за социално управление.
Съществува и по-широко геополитическо измерение.
Пекин все повече се стреми да изнесе аспекти от своята философия за сигурност чрез международно сътрудничество. Изследване, публикувано от фондация „Карнеги“, документира близо 900 китайски програми за обучение на полицията и вътрешната сигурност, включващи най-малко 138 държави между 2000 и 2025 г. Изследването установява, че тези програми варират от конвенционално обучение на правоприлагащите органи до по-политически чувствителни области, включващи сигурността на режима, наблюдението и социалната стабилност.
Това развитие е важно, защото показва, че китайската концепция за сигурност вече не е ограничена в рамките на Китай . Пекин все повече се представя като доставчик на експертни познания в областта на сигурността, полицейско сътрудничество и механизми за управление на страни, търсещи алтернативи на западните модели за сигурност.
Тук дебатът става значително по-сложен.
Поддръжниците на Китай могат да посочат ниските нива на конвенционална престъпност и силното възприятие за личната безопасност като доказателство, че системата му за управление осигурява осезаеми обществени ползи. Критиците, от друга страна, твърдят, че архитектурата на сигурност на Китай разчита до голяма степен на наблюдение и ограничения върху политическото несъгласие и че общественият ред не трябва да се оценява независимо от гражданските и политическите права.
И двете измерения са важни.
Една държава може да осигури висока степен на ежедневна физическа сигурност, като същевременно генерира сериозни дебати относно индивидуалните свободи. По същия начин, политическите свободи не гарантират автоматично, че гражданите ще се чувстват сигурни, прибирайки се у дома през нощта. Сигурността и свободата са свързани, но не са идентични понятия.
Истинското геополитическо значение на Инициативата за мирен Китай следователно се крие в модела, който Пекин предлага на света.
Китайският аргумент става все по-прост: една успешна държава първо трябва да създаде стабилна среда, в която нейните хора могат да живеят, работят, инвестират, отглеждат семейства и да планират бъдещето.
На Запад дебатите за сигурност често са доминирани от тероризма, граничния контрол, войната, полицейската дейност и разузнаването. Формулировката на Пекин е по-широка. Сигурността обхваща икономическото развитие, безопасността на храните, социалното подпомагане, заетостта, публичната администрация, технологиите и управлението на общността.
Това е отчетливо китайска интерпретация на държавния капацитет и според Пекин предлага алтернатива на свят, все повече определян от безредие.
Времето едва ли би могло да бъде по-значимо.
Когато глобалните конфликти се умножават, когато разселването е на исторически нива и когато геополитическата конкуренция подкопава предположенията за реда след Студената война, стабилността се превръща в самостоятелен актив .
Това не прави китайския модел универсално приложим, нито пък разрешава дебата за връзката между сигурността и индивидуалните права. Но обяснява защо Пекин отдава такъв изключителен акцент върху идеята за „Мирен Китай“.
Най-голямото стратегическо предимство на страната в крайна сметка може да не е нито производственият ѝ капацитет, нито технологичните ѝ амбиции. Възможно е да се окаже способността да се убедят повече от един милиард души, че независимо от турбуленцията извън границите на Китай, ежедневието им може да остане подредено и предвидимо.
За Пекин това не е просто вътрешно постижение.
Все по-често се представя като принос към глобалното управление и може би, с течение на времето, като част от отговора на Китай на най-фундаменталния въпрос, пред който е изправена международната система: в епоха на нарастващ безпорядък, кой може да осигури стабилност? [Мое акцентиране]
Горното ще генерира много коментари. Ключът се крие в холистичния подход на Китай, както е описано в подчертаната по-горе формулировка. Сигурно е, че капитализмът създава мизерия, докато за социализма се твърди, че насърчава основното благополучие и по този начин социалната хармония. Мнозина ще отрекат последното, но в съвременната епоха не се е появила автентична социалистическа нация, въпреки че Китай се приближава до това и обявената му цел е да установи хармония. Това лесно може да се сравни с това, което преследва Извънзаконната американска империя заедно с колективния Запад – беззаконие и хаос, наред с нарастващи нива на мизерия. В редакционна статия от 2025 г. China Daily предоставя допълнително определение:
Китайската концепция за „пинг ан“ , преведена в инициативата като „мирна“, обхваща мир, стабилност, безопасност и социална хармония – обществени блага, които хората очакват от едно отговорно правителство, наред с образованието, здравеопазването, икономическите възможности и други.
Запитайте се дали очаквате подобни обществени блага от местните, щатските и националните си правителства и ако не, защо?
В края на септември попаднах на Global Times редакционна статия , която ми напомни за инициативата „Колкото по-бурен става светът, толкова по-ценен е един мирен Китай“, което ме накара да мисля, че това може да се използва в информационната война за насърчаване на форма на китайска изключителност – Китай като маяк на мира и стабилността в свят, измъчван от геноцид, война, беззаконно поведение, непрестанни потоци от лъжи, хаос и груба неморалност, които, взети заедно, изглежда ескалират. След като прочетох редакционната статия и размислих, този „изъм“ беше отхвърлен, защото Китай не търси мир и стабилност за себе си – той иска да споделя, да разпространява богатството, да промотира дългогодишния си лозунг за споделено проспериращо бъдеще за човечеството. Ето някои статистически данни за размисъл:
Развитието на Инициативата за мирен Китай в един бурен и бързо променящ се свят представлява сериозен ангажимент. Глобалният индекс на мир за 2026 г. показва, че глобалният мир се е влошил през 12 поредни години, а броят на активните конфликти, основани на държави, по света е достигнал най-високото си ниво от края на Втората световна война. Според последния доклад на Върховния комисар на ООН за бежанците, към края на 2025 г. в световен мащаб е имало 117 милиона насилствено разселени души, което се равнява на един на всеки 67 души на Земята.
Междувременно, Докладът за глобалната безопасност на Gallup за 2025 г. показа, че сред 144 анкетирани държави и региони, 94% от анкетираните в Китай са заявили, че се чувстват в безопасност, когато се разхождат сами през нощта. Китай за пореден път е признат за една от най-безопасните страни в света и е единствената голяма световна сила, попаднала в списъка.
Всъщност, последната „Единна империя“ е заета да води война срещу света, слагайки кулминационен край на ерата на империализма/колониализма/грабежа. Китай не е сам в продължаващата конфронтация за премахване на хегемонията от планетата. Нарастващото евразийско ядро от нации и институции е узряло до точка, в която сега обединява усилията си и ще формира единен блок до 2030 г., ако не и по-рано. Това развитие се основава на случващото се в цяла Евразия, като изказванията на външния министър Сергей Лавров на пленарната сесия на 7-ата среща на върха на Конференцията за взаимодействие и мерки за изграждане на доверие в Азия (СВМД) дадоха няколко примера:
Системата на международните отношения днес преминава през етап на фундаментални промени. Пред очите ни се формира нов, по-справедлив многополюсен световен ред.
В тези условия от пространството на Голяма Евразия идва ясен сигнал: страните се нуждаят от съвместно позитивно развитие, равна и неделима сигурност за всички, когато сигурността на една държава не може да бъде гарантирана за сметка на сигурността на другите. Тази философия е ясно отразена в заключителната декларация, която ще бъде приета след нашата среща.
Това отношение стимулира усилията ни за създаване на стабилна и предвидима политическа и икономическа среда на Евразийския континент, която би допринесла за задълбочаване на взаимноизгодното практическо сътрудничество .
Обсъдихме този проект с много от представените тук държави в кулоарите на седмицата на високо ниво на 81-вата сесия на Общото събрание на ООН в Ню Йорк и ще продължим дискусиите в рамките на Четвъртата конференция за евразийска сигурност, която ще се проведе в Минск в началото на ноември.
Регионалните организации, фокусирани върху насърчаване на приложното сътрудничество, играят все по-важна роля в този процес. Тонът тук се задава от структури като Шанхайската организация за сътрудничество с нейния многовекторен мандат.
На неотдавнашната среща на върха на ШОС в Бишкек този мандат беше допълнен от споразумения по актуални въпроси на международната информационна сигурност, изкуствения интелект и реагирането при извънредни ситуации.
Философията и насоките на дейността на ШОС до голяма степен резонират с дневния ред на АСЕАН. ЕАИС функционира в същата парадигма.
Не е случайно, че тези три интеграционни платформи са установили връзки помежду си и се стремят да ги изградят с перспективата за формиране на единна мрежа от механизми за партньорство.
Виждаме CICA като един от участниците в такава мрежа. Конференцията е установила добри работни контакти с Евразийската икономическа комисия, Секретариата и регионалната антитерористична структура на ШОС.
Убедени сме, че трансформацията на СВМДА по паневразийския вектор и по диктата на времето е обективен и естествен път за нашето обединение.
Много от участващите страни са евразийски по природа, а някои са географски евразийски. Нашата обща задача е да адаптираме Конференцията към новите реалности и да използваме нейните ресурси, за да осигурим растеж и просперитет на континента. [Мое акцентиране]
Много неща се случват, които никога не се появяват в западните медии, на което са подложени повечето членове на Gym. Отлична информация се предоставя от малка група подкастъри и от малкото алтернативни медийни публикации. Това, което се случва сега в Европа, би могло да осигури повратна точка в този регион, където масите заслужават това, което Китай е развил, и няма основателна причина, поради която не могат да получат тези обществени блага. Подобни действия ще отнемат много повече време, за да се материализират в Северна Америка, докато Бразилия заслужава много внимателно наблюдение с вероятни сътресения, независимо кой спечели втория тур на изборите.